Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use.
Click to show error
Intervju predsjednika IDS-a za Slobodnu Dalmaciju
PULA – Paus, 51-godišnji načelnik Barbana i od 2021. godine predsjednik IDS-a, za izborni cilj svoje stranke naveo je prisutnost na mjestima gdje se donose odluke koje će utjecati na živote građana u Istri. Hoće li u dolasku do tog cilja odluka o odbijanju koalicije sa SDP-om pomoći ili odmoći, tek će se vidjeli. S predsjednikom IDSa razgovarali smo o razlozima koji su doveli do odbijanja koalicije s najvećom strankom na ljevici, o njihovim toplo-hladnim odnosima tijekom proteklog vremena te o šansama IDS-a na predstojećim parlamentarnim izborima.
Koji su razlozi doveli do Vaše odluke o odbijanju koaliranja sa SDP-om pred parlamentarne izbore u travnju?
Prije svega, mi smo još prije okupljanja na Iblerovom trgu jasno komunicirali da IDS u 8. izbornoj jedinici ide s našim partnerima PGS-om i Fokusom, Reformistima, Istarskom strankom umirovljenika, Unijom Kvarnera, odnosno da idemo u tri bloka i da nećemo ići zajedno s SDP-om na istu listu. Ali s druge strane, jasno smo dali podršku SDP-ovoj koaliciji jer su Hrvatskoj potrebne promjene i jer je potrebno da dođe do promjene vlasti. Svojim prisustvom na rečenom sastanku mi smo željeli pokazati takav stav. Nakon toga nije više bilo razgovora sa SDP-om o daljnjoj suradnji. I onda se odjednom pojavio predsjednik Milanović koji izjavljuje da će biti kandidat SDP-a u 1. izbornoj jedinici i kandidat za premijera. O tome nismo uopće bili obaviješteni. S obzirom na to da nije podnio ostavku, smatrali smo da to nije u skladu s funkcijom koju obavlja, što je kasnije i potvrdio Ustavni sud. Legitimno je htjeti osvojiti vlast, ali ne pod svaku cijenu, trebaju se poštovati pravila pri osvajanju vlasti.
Ovo nisu prve trzavice u Vašim dugotrajnom odnosu sa SDP-om. Što je najviše pridonijelo nepovjerenju između IDS-a i SDP-a?
Počelo je 2013. kada je Zoran Milanović napravio, po meni, loš potez za svoju stranku. Inzistirao je na raskidanju dobre suradnje koju smo imali u Istri do te godine. Tada je kao predsjednik SDP-a odlučio da njegova stranka treba ići samostalno na izbore. Time IDS nije izgubio mnogo, ali je to trajno narušilo međustranačke odnose. Ponašanje lokalnog SDP-a u idućem periodu od 10 godina uvijek je bilo nenaklonjeno suradnji s IDS-om. Odnosi nisu bajni na lokalnoj razini, ali IDS je kao stranka uvijek bila svjesna viših ciljeva, zato smo 2020. godine pristali na koaliciju sa SDP-om i izašli zajedno u 8. izbornoj jedinici. Nismo podredili više interese našim partikularnim. Razmišljali smo šire. Ali Restart koalicija nije postigla željeni rezultat. Očito ne postoji sinergijski učinak. To je jedan od razloga zašto smo odlučili ići samostalno na ovim izborima.
Ipak, istarski esdepeovci se ne bi složili s Vama, po njima je odluka tadašnjeg premijera Milanovića bila dobra, između ostalog jer, po njima, IDS više nije stranka kakva je nekoć bila već se pretvorila u kopiju HDZ-a.
Mislim da su takve usporedbe neprimjerene. Napadi floskulama su uobičajeni u političkom prostoru. Jedina usporedba koja se može napraviti između IDS-a i HDZ-a je dugotrajnost opstanka na vlasti. Mi smo nakon 34 godine još uvijek na vlasti u županijskoj skupštini, s tim da mi nismo imali dva opozicijska intermezza kao HDZ, što znači da imamo povjerenje građana, a to znači da iza nas ostaju rezultati. Budući da je Istra najrazvijenija regija u Hrvatskoj, može se reći da smo mnogo uspješniji od HDZ-a.
Kakvi su odnosi IDS-a i SDP-a bili nakon povlačenja Zorana Milanovića s čela stranke?
Rekao bih da je Bernardić imao puno više sluha od Grbina, na višoj razini, ne govorim o lokalnoj razini. Latentni sukob traje cijelo vrijeme na lokalnoj razini, ali odnos na nacionalnoj razini je bio puno bolji. No, ne bih ovaj naš potez povezivao s razmiricama na lokalnoj razini. Odgovorna smo stranka, i važne odluke donosimo hladne glave.
Na vlasti ste koliko i HDZ, ako su kritike na račun HDZ-a opće mjesto, dozvoljavate li i kritike na račun IDS? Vaša stranka na prethodnim izborima izgubila Pulu, a sadašnji župan je pobijedio s razlikom od samo nekoliko glasova. To je znak rastućeg nezadovoljstva u Istri.
Normalno da ima mjesta za samokritiku. Ne kažemo da smo savršeni, samo da smo radili bolje od ostalih. Što se tiče izbora 2021., ne radi se o gubitku biračkog tijela. U županijskom skupštini smo dobili apsolutnu većinu. To se radilo o situacijama u pojedinim sredinama. Ljudi su poželjeli promjenu i mi to prihvaćamo i nastojimo iz toga nešto naučiti. Mislim da smo izvukli pouku iz toga, što vidimo i prema pozitivnoj atmosferi na terenu, kao i prema pobjedničkim rezultatima na nedavno održanim izborima za mjesne odbore u Puli, Poreču, Bujama i Novigradu.
Kako ocjenjujete rad vlade Andreja Plenkovića?
Na vanjskopolitičkom planu može se reći da je vlada Andreja Plenkovića bila uspješna. Ušli smo u Schengen, u eurozonu, Hrvatska je prepoznata kao politički faktor na razini Europske unije. I to zaista stoji. Vlada se susrela s mnogo problema, od Agrokora, potresa, pandemije, rata u Ukrajini i u tim krizama moglo bi se reći da je relativno dobro brodila. U onom proaktivnom dijelu, u reformama, nije se dogodilo ništa, nema niti jedne značajne reforme koja se dogodila u ovih 8 godina, bilo to u regionalnoj i lokalnoj samoupravi, bilo to u pravosuđu, zdravstvu, obrazovanju,… Jednostavno se nisu dogodile promjene koje su se trebale dogoditi. 2027. godina nakon tekućeg financijskog razdoblja od EU ćemo dobivati bitno manje sredstava. Mi svoj sadašnji rast temeljimo na europskim sredstvima, na dobrim turističkim sezonama i na visokoj potrošnji, dok nam drugi parametri padaju. Koliko ćemo još biti produktivni kako bi i dalje mogli rasti? No, Plenkovićeva vlada je učinila gotovo ništa po tom pitanju. Ono što najviše zamjeramo sadašnjoj vlasti je klijentelizam i gušenje institucija. Taj model vladanja guši Hrvatsku. A ono što političari trebaju je dizati povjerenje građana u institucije.
Je li Vaše neslaganje s vlašću je uvjetovano i različitim perspektivama regionalne i nacionalne vlasti?
Gledajući iz našeg kuta naše regije, imate vrlo malo alata da upravljate svojim prostorom, da upravljate ekonomskim i fiskalnim resursima koji će ići na dobrobit građana. Hrvatska se dodatno centralizirala, a znamo da su najrazvijenije zemlje u Europskoj uniji one koje su decentralizirane. Jedan od temeljnih principa EU je da se problemi rješavaju na razini što je moguće bližoj građanima. Kod nas se sve rješava u Zagrebu, u ministarstvima. Nama su ruke vezane, ne upravljamo nekretninama, sredstva zarađena u našoj regiji uglavnom idu u Zagreb pa se nešto eventualno vrati. Dakle, kad bi bili decentralizirani i kad bi imali više alata onda bi mogli našim građanima pružiti više toga, i veće plaće i veće mirovine i bolji zdravstveni sustav, i obrazovanje, dakle sve ono što čini svakodnevni život građana. Moram napomenuti da se prvi val decentralizacije dogodio u vrijeme vlade Ivice Račana na čemu je tada IDS inzistirao. Uvedeno je u Ustav decentralizacija regionalne i lokalne samouprave i dodijeljene su im ovlasti u obrazovanju, zdravstvu, socijali i vatrogastvu, ali napravljeno je polovično, mi želimo da se to proširi.
Kakav je odnos ove vlade prema Istri. Mnogi kažu da su HDZ-ove vlade više pomogle Istri od SDP-ovih?
Ja bih više volio kada bi svi koristili drugačiju terminologiju. Vlada ne bi trebala biti nazivana HDZ-ovom niti SDP-ovom nego vladom Republike Hrvatske, što hoće reći svih njenih građana. Jasno je da mi na razini općina, gradova i županija, kako bi ostvarili svoje projekte u ovako visokocentraliziranoj državi moramo imati dobru suradnju s vladom i u tom kontekstu od vlade do vlade bilo je boljih i lošijih iskustava. Što se tiče vlade Andreja Plenkovića naravno da je moglo biti bolje, ali više obavlja ono što je i onako dužna raditi spram regija i općina nego prethodna vlada.
IDS nije jedina stranka koja je nakon Milanovićevog istupa odbila ući u koaliciju sa SDP-om, je li SDP pogriješio s isticanjem Zorana Milanovića za svog kandidata za premijera?
U ovom trenutku mislim da je SDP-u pomoglo. Ako je išta pozitivno s ovim izlaskom Milanovića kao kandidata za premijera onda je to da će se dignuti izlaznost građana na izbore. Mislim da jedan dio neodlučnih birača se priklonio SDP-u što pokazuju i ankete. Što se tiče 8 izborne jedinice i što pokazuju naša mjerenja, izlazak Milanovića nas ne ugrožava. Na razini IDS-a, nije se ništa pretjerano novo dogodilo, ali na nacionalnoj razini je vjerujem pomoglo SDP-u. Naravno, uz zadršku da sve ovisi o vremenu pred nama, kako će se kretati izborna kampanja.
Načelnik ste općine od 2017. i predsjednik stranke od 2021. Kako se razlikuju ta dva posla političara?
Kad ste načelnik općine, naglasak je na problemima građana, na rješavanju infrastrukturnih problema, kvaliteti života žitelja. Drugi posao je strateški pristup, viša razina, razina s koje se borite da se daju alati u ruke ljudima koji upravljaju općinama i gradovima. I jedan i drugi posao su jako zahtjevni, iziskuju cjelodnevni angažman, ali su sadržajni.
Kako ocjenjujete ulogu IDS-a danas? Odgovara li Vaša stranka novim izazovima vremena i očekujete li da će građani Istre i dalje na izborima davati svoje povjerenje IDS-u?
Tko se ne mijenja ne stoji u mjestu – nego ide unatrag. Svaka se organizacija, pa tako i IDS, mijenja i prilagođava. Ono što je karakteristično za IDS i za Istrijane je da su uvijek mislili svojoj glavom, da idu svojim putem, ako su u njega uvjereni. Najbolja odlika IDS je da ima karakteristike i vrijednosti dobrog istarskog čovjeka, da je radišan. Ispravljamo greške po putu, u ove dvije i pol godine koliko sam na čelu stranke zaista smo promijenili i diskurs i političku kulturu unutar IDS. Mi smo jedina stranka u Hrvatskoj čiji su dužnosnici objavili svoje imovinske kartice, a da to nisu obvezni po zakonu o sprječavanu sukoba interesa. Naši gradovi imaju potpuno transparentne financije, iza naših gradonačelnika ili načelnika nema neke značajnije afere, a kamoli nekih pravnih posljedica. Mislim da je naš način upravljanja ono što ljudi prepoznaju i što daje rezultate. Podsjetit ću vas da Istarska županija izdvaja više za zdravstvo i za socijalu. Imamo nadstandard u hitnoj medicinskoj pomoći, otvaraju se tri velika staračka doma, mi svojim radom podižemo kvalitetu život građana i to ljudi prepoznaju.
Činjenice govore da je Istra najrazvijenija regija u Republici Hrvatskoj. Imate li neko objašnjenje za to?
Istrom već 34 godine većinski upravlja upravo IDS. Imali smo znanje, viziju i ljude koji su tu viziju pretvorili u stvarnost, i upravo je zato Istra danas jedna od najrazvijenijih regija u Hrvatskoj. Pa da se za kraj malo našalim, ja bih volio da sve regije u Hrvatskoj slijede istarski primjer, to shvaćamo kao naš zadatak. Da istrijaniziramo Hrvatsku kako bi nam svima bilo bolje.
