ZAGREB – Danas je u Saboru predsjednik Kluba zastupnika IDS-a Emil Daus tijekom rasprave o Ivanu Turudiću – kandidatu za glavnog državnog odvjetnika, istaknuo ozbiljne probleme koji se pojavljuju ovakvim načinom odabira, te upozorio na uzdrmane temelje trodiobe vlasti u kojoj zakonodavna vlast ne kontrolira rad izvršne.
– Povjerenja građana u pravosuđe i pravnu državu je inače veoma nisko, a ovakvim načinom biranja to se povjerenje spušta još niže, kazao je Daus te dodao kako smatra da je svima postalo jasno kako bi glavnog državnog odvjetnika trebala birati dvotrećinska većina zastupnika umjesto postojećeg načina – da ga praktički bira predsjednik Vlade.
Naglasio je kako s obzirom na to da po struci nije pravnik ne želi komentirati stručnost predloženog kandidata, ali je stava da je za tu funkciju važna i percepcija u javnosti i povjerenje građana, a opće je poznato da percepcija u javnosti nije dobra te kako u medijima o kandidatu piše puno, ali malo toga dobrog.
Smatra da je vrlo zabrinjavajuće što su u Hrvatskoj ozbiljno uzdrmani temelji trodiobe vlasti jer Sabor kao zakonodavna vlast umjesto da kontrolira rad Vlade, odavno je podređen Vladi, sudbena vlast nam je u štrajku, a izvršnoj vlasti autokracija je postala način upravljanja državom te je upitao vladajuće jesu li toga svjesni, s obzirom na to da je na njima odgovornost.
– Ako ste svjesni, tada lijepa naša Hrvatska ima mnogo veći problem od samog odabira glavnog državnog odvjetnika, zaključio je predsjednik Kluba zastupnika IDS-a.